Wie ein Strategiewechsel die FPÖ ins Kanzleramt bringen soll

Dass Hofer nicht Staatsoberhaupt wurde, lag an der Schwäche der FPÖ in den Städten. Und ausgerechnet im Kraftzentrum der Partei, in Wien, wurde der zum Greifen nahe Sieg vergeigt. Will die FPÖ 2018 (oder schon früher) das Kanzleramt erobern, muss sie in den Ballungszentren zulegen.

Um eine Debatte über das schwache Wien-Ergebnis erst gar nicht aufkommen zu lassen, gingen Strache und Gudenus präventiv in die Offensive. In den sozialen Medien befeuerten sie Spekulationen über Manipulationen bei der Auszählung der Briefwahlkarten. Pannen in der Ergebnisdarstellung des Innenministeriums wurden von Strache zum "Skandal“ hochstilisiert, in einem Posting auf Facebook sprach er gar von "vielen fragwürdigen Facetten“ der Stichwahl. Und Gudenus kam zum Schluss: "Da stimmt etwas nicht.“ Nach außen hin funktionierte das Ablenkungsmanöver, doch innerhalb der FPÖ wird längst über die "Städteproblematik“ diskutiert, wie Teilnehmer der jüngsten Vorstandssitzung berichten.

Nur in einem Wiener Bezirk, in Simmering, reichte es für Hofer zur Mehrheit. Paul Stadler ist dort seit Oktober 2015 blauer Bezirksvorsteher - als erster und einziger in Wien. Er führt das starke Abschneiden auf seine Performance zurück: "Die Bürger in Simmering sehen, dass die FPÖ nicht so schlecht ist, wie uns alle machen.“ Das Wiener Gesamtergebnis überraschte ihn: "Ich hätte schon damit gerechnet, dass in den Randbezirken wesentlich mehr für uns drinnen ist.“ Was denn in den übrigen Bezirken schiefgegangen sei, wollte Stadler vergangenen Dienstag von Gudenus wissen, als die beiden sich am Rande eines Begräbnisses unterhielten. Der blaue Vizebürgermeister erwiderte nur, er müsse das Ergebnis erst analysieren. Eilig hat es die Wiener FPÖ dabei nicht. Für die nächste Vorstandssitzung steht noch nicht einmal ein Termin fest.

Vielleicht ist der FPÖ auch nur die Luft ausgegangen. Seit beinahe einem Jahr befindet sich die Wiener Landespartei im Dauerwahlkampf. Die Funktionäre seien etwas ausgelaugt, sagt Landesparteisekretär Anton Mahdalik, der das Ergebnis "gar nicht so schlecht“ findet. Mahdalik bekennt, "dass wir in einigen Bezirken etwas machen müssen, weil wir da bei den Wählern nicht so landen, wie wir es in den Flächenbezirken tun“. Wie das gelingen kann, weiß der Parteimanager selbst noch nicht. Allzu scharfen Imagekorrekturen erteilt er jedenfalls eine Absage: "Wir können jetzt sicher nicht beliebig werden und die Bobos bedienen.“

Je größer die Kommune, desto schwächer schnitt Hofer ab. In den Landeshauptstädten erreichte er im Schnitt nur 41,5 Prozent. In Klein- und Mittelstädten (über 3500 Wahlberechtigte) kam er auf 53 Prozent, in mittleren und größeren Gemeinden (2000 bis 3500 Wahlberechtigte) auf 57 Prozent, in Klein- und Kleinstgemeinden (bis 2000 Einwohner) auf 60 Prozent. Van der Bellen siegte in allen Landeshauptstädten, sogar in Eisenstadt, der Hauptstadt von Hofers Heimatbundesland.

Besonders deutlich zeigt sich das Stadt-Land-Gefälle auch in Oberösterreich. Während Hofer im Bezirk Wels-Land mit 53,1 Prozent deutlich gewann, blieb er in der Stadt Wels mit 49,5 Prozent hinter Van der Bellen. Bürgermeister von Wels ist seit dem Vorjahr ein Freiheitlicher. Und im Land Oberösterreich regiert die FPÖ nach ihrem Erfolg bei den Landtagswahlen 2015 (30,4 Prozent) in einer Koalition mit der ÖVP von Landeshauptmann Josef Pühringer. Trotz der strukturellen blauen Stärke lag Van der Bellen bei der Stichwahl in Oberösterreich sogar überdurchschnittlich voran. Dafür macht Landesparteiobmann und Landeshauptmann-Stellvertreter Manfred Haimbuchner seinen Koalitionspartner verantwortlich: "Das ÖVP-Establishment hat sich auf die Seite von Van der Bellen gestellt und unter der Hand für ihn geworben. Es gab ein rot-schwarz-grünes Bündnis gegen Norbert Hofer.“ Und da dies auch die Farben der dortigen Landesflagge sind, spricht Haimbuchner gern von einem "Afghanistan-Kartell“.

Auch der demografische Wandel bedroht den blauen Erfolgslauf. Gerade in Gebieten, in denen Hofer gute Ergebnisse einfahren konnte, etwa in der Mur-Mürz-Furche oder im nördlichen Waldviertel, wird die Bevölkerung laut Statistik Austria bis zum Jahr 2030 um bis zu zehn Prozent schrumpfen. In den Ballungsräumen, wo Van der Bellen punktete, werden Wachstumsraten von bis zu 20 Prozent prognostiziert. Dort wohnen überdurchschnittlich viele Besserverdiener und Höhergebildete, die grün und nicht blau wählen.

Neben den Städten schwächelte Hofer auch bei jenen Wählern, die im ersten Durchgang Irmgard Griss gewählt hatten. Deren indirekte Wahlempfehlung dürfte Norbert Hofer geschadet haben: Zwei Drittel der Griss-Wähler stimmten für Van der Bellen. Dass sich mit Wilhelm Molterer einer der engsten Vertrauten von Wolfgang Schüssel für Van der Bellen aussprach, wird wohl auch so manchen Schwarzen beeindruckt haben.

Dass Hofer keine Signale der Überparteilichkeit sendete, könnte ihn die entscheidenden Zehntelpunkte gekostet haben. Zum einen erwartet sich die Mehrheit der Österreicher vom Staatsoberhaupt kategorische Unabhängigkeit. Und zum anderen half Hofers eindeutiges FPÖ-Bekenntnis dessen Gegnern bei der Mobilisierung. 52 Prozent der Van-der-Bellen-Wähler gaben laut einer Untersuchung der Politikwissenschafter Franz Sommer und Fritz Plasser als Wahlmotiv an, mit ihrer Stimme Hofer verhindern zu wollen. Unter diesen 52 Prozent lehnte eine deutliche Mehrheit Hofer allein deswegen ab, weil er der FPÖ-Kandidat war. Andere Vorbehalte wie Hofers Amtsverständnis oder dessen Strache-Nähe wirkten schwächer.